La Fiscalía que interviene en el caso, a cargo de María Laura D`Gregorio, interpuso un recurso de inaplicabilidad de ley contra el fallo de Casación que decidió beneficiar a Rigau con el arresto domiciliario y busca que la Suprema Corte de Justicia bonaerense se expida al respecto.

El trámite procesal podría demorar hasta meses, ya que el Tribunal primero deberá resolver si admite o no el planteo de la fiscal, y en caso de ser así luego tendrá que resolver la Suprema Corte. Pero también es cierto que esos plazos suelen acortarse cuando se trata de causas con detenidos. Y también habrá que ver de qué manera impacta el hecho de ser una de los casos más sensibles del último tiempo en la Justicia provincial.

MIRA TAMBIEN:
La Justicia condenó al Estado a continuar con la entrega de alimentos a comedores comunitarios

Rigau se encuentra detenido desde el 14 de octubre del año pasado y la decisión que se tome sobre si efectivamente se lo autorizará el arresto domiciliario o no será seguida muy de cerca por los otros dos acusados que tiene la causa y que también permanecen detenidos:  quien fuera subdirector de Personal de la Legislatura bonaerense, y su hijo, quien fuera concejal al momento que estallara el escándalo.

El fallo firmado por los camaristas Mario Kohan y Fernando Mancini y en disidencia por María Florencia Budiño anuló otro dictamen que había dispuesto que Rigau siguiera preso hasta el juicio oral por la causa en la que se instruye la sustracción de 464 millones de pesos mediante tarjetas de débito de empleados “ñoquis” de la Legislatura bonaerense.