Fuentes judiciales informaron que el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de Lomas de Zamora se negó a realizar un Juicio por la Verdad al líder scout – hoy de 66 años – a pesar de la resolución dictada por el juez de Garantías 8 de Lomas, Gabriel Vitale.

La decisión sobre la realización del Juicio por la Verdad deberá tomarla ahora la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Lomas.

Más allá de la cuestión procesal, las 14 víctimas del líder scout buscan visibilizar los hechos para que otras víctimas denuncien lo ocurrido dado que están seguras que se trataba de una práctica habitual.

Según determinó el juez Vitale en su resolución, los hechos ocurrieron entre 1986 y 1999 en un predio de Longchamps donde tenía su base el grupo scout católico, según indica  DiarioConurbano.com.ar .

En ese lugar y en la casa particular del denunciado, según la acusación, ocurrieron los abusos. Estos hechos recién pudieron ser relatados por las víctimas ante la Justicia en 2021.

De acuerdo a la acusación el hombre “obligó a masturbarse a las víctimas delante suyo y de sus compañeros”. En tanto, quienes se negaban eran golpeados por orden del imputado.

A esto se sumaban abusos sexuales en algunos casos y la provisión de revistas pornográficas a los menores por parte del propio líder.

Anabel González, abogada de las víctimas, contó que éstas tenían entre 14 y 17 años cuando sufrieron los abusos. “En la pandemia se pusieron en contacto, dialogaron y comprendieron que efectivamente habían naturalizado algo en su momento que era un abuso”, contó la letrada.

“El juez Vitale ha sido muy empático y les brindó a las víctimas un espacio para ser escuchadas por un delito que se habían guardado de contar durante muchos años”, destacó González.

MIRA TAMBIEN:
Eclipse del 2 de octubre: A qué hora es y desde dónde se lo podrá ver en Argentina

La abogada contó que autoridades del Obispado de Lomas de Zamora reconocieron los hechos ocurridos pero aclararon, en ámbito judicial y en reunión con representantes de las víctimas, que no van a acceder a brindar un resarcimiento económico. “Se amparan en que el delito está prescripto, aunque los hechos han dejado innumerable cantidad de secuelas en las víctimas”, sostuvo Anabel González.

En cuanto a las actividades del denunciado, la abogada dijo que hasta 2020 había sido diácono en distintas parroquias del sur del Conurbano.