Si bien El Cervecero ya comenzó a trabajar de cara a lo que viene, todavía quedan cuestiones para analizar de lo que fue la derrota ante Sarmiento. El capitán Diego Colotto fue autocrítico y explicó por qué se perdió. El defensor aseguró que Quilmes no aprovechó las situaciones que tuvo en el primer tiempo como para aumentar y lo pagó caro. Además, afirmó que a veces, tener un jugador más "genera confusión".
Diego Colotto analizó más en frío lo que sucedió el pasado viernes en el encuentro ante Sarmiento. El capitán cervecero dijo que "si hacemos un análisis general, el partido del viernes tuvo un tiempo para cada uno. Pero la sensación fue que en el primer tiempo tendríamos que haber marcado una mayor diferencia por las situaciones que tuvimos y por lo superior que fue Quilmes. Y no fue así, nos quedamos con un resultado corto, y en el segundo tiempo Sarmiento tuvo una mejor salida, igualó y después se sintió más cómodo jugando de contragolpe. Creo que a partir del empate de ellos, seguramente nos vimos con la obligación de volver a salir, y más allá de tener la pelota no generamos situaciones. Por eso repito que tendríamos que haber ampliado la diferencia del primer tiempo para poder manejar el partido, terminó siendo una diferencia corta que después la terminamos pagando caro".

- En el segundo tiempo no pudieron lastimar a pesar de tener la pelota_
- No, a veces tener la pelota no quiere decir tener el control del partido, nosotros no controlamos el juego en el segundo tiempo, Sarmiento estaba mejor plantado, tras la recuperación encontraba más espacio en el contragolpe y así nos hizo daño. Nosotros, con la pelota no encontramos soluciones ni situaciones claras para los delanteros, acumulamos gente pero no acumulamos situaciones de gol.

- ¿Les preocupa lo que les ha pasado en los últimos dos encuentros?
- No, simplemente perdimos dos partidos y los perdimos bien. Con Tigre no hicimos un buen partido, y con Sarmiento creo que Quilmes salió en el primer tiempo como tiene que jugar, pero no aprovechamos las situaciones claras como para irnos al vestuario con dos goles de diferencia como mínimo. Y después ellos hicieron un buen segundo tiempo y por la diferencia corta no nos alcanzó para sumar. Era un partido clave para nosotros, era una final y la tomamos de esa manera, la entendimos bien en el primer tiempo. Por otra parte no entendimos cómo jugar el segundo, pensando en que a veces tener un hombre de más genera confusión. Sarmiento se agrupó bien y nos ganó el partido. Ahora tenemos que trabajar para poder recuperarnos y sumar el domingo en Tucumán.